CMUK kullanıldıysa mahkeme hatalıdır. KORKMAZ HUKUK

CMUK kullanıldıysa mahkeme hatalıdır. KORKMAZ HUKUK | AV.MUHİTTİN KORKMAZ

Ana sayfan Yap

Favorilerine Ekle

E-Posta

Tavsiye Et

İletişim

Bugün : 19 Eylül 2024

ANASAYFA

YAZILAR

DOSYALAR

ÜYELER

FORUM

ANİMASYONLAR

RESİMLER

Z-DEFTERİ

İLANLAR

Forumdaki Son cevaplar :

YAKILACAK ADAM..(demokrat)

Feqiyé Teyran..(demokrat)

Dewreşe Evdi..(demokrat)

YA SENİNLE YA SENSİZ..(demokrat)

VAR GİT BU AKŞAM..(demokrat)

UNUTTUM İŞTE..(demokrat)

SUÇ BENİM Mİ..(demokrat)

SELAM OLSUN..(demokrat)

PARA..(demokrat)

O GECE SEN GİDİYORDUN..(demokrat)

Menü

ANA MENÜ

Anasayfa

dosyalar

Yazilar

Forum

Üye olun!

Sifremi unuttum!

HUKUK AĞACI

KANUNLAR

K.H.K.

YÖNETMELİKLER

MAKALELER

MAHKEMELER

HUKUK DİLEKÇELERİ

AVUKATLIK HUKUKU

AVUKAT HAKLARI MERKEZİ

MAHKİM

YAYINLAR

HUKUK DÜNYASINDAN HABERLER

HUKUK HABER

AVUKATLAR

AV.MUHİTTİN KORKMAZ

EXTRA MENÜ

Ziyaretçi Defteri

Haberler

Flash Animasyon'lar

Resim Galerisi

Kadromuz

Baglantilar

Ilanlar

Oyunlar

Online Radio

Köşe Yazıları

mehmet altan
Neden Ergenekon Var?

Recep KORKMAZ
Dünüyle Bugünüyle Bizler

Ahmet Altan
Berfin...

Mamhosta

Demokrat

Döviz Kuru

Alış
1 EUR : 23.7556 YTL
1 USD : 33.9766 YTL
Satış
1 EUR : 23.9129 YTL
1 USD : 34.0379 YTL

Mini Sohbet

src="Bloklar/Chat/getir.asp" frameborder="0" width="100%" height="198">

CMUK kullanıldıysa mahkeme hatalıdır.

"CMUK kullanıldıysa mahkeme hatalıdır"
"Ama karar büyük oranda sakatlanmaz" Galatasaray Üniversitesi Ceza Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Ümit Kocasakal HABERTURK.COM'a konuştu. 01.08.2008 14:03
Burada iki ayrı biçimde görüşülmüştür. İlk oylamada partin laiklik karşıtı eylemlere odak olmuştur diyen 10 üye var. 1 üye ret kararı veriyor. Daha sonra yaptırım konusuna geçilmiştir. Burada 6 üye 'kapatılsın' demiş, 4 üye 'bu kadar ağır yaptırıma gerek yok, hazine yardımının yarısı kesilsin' diyor. Subut konusunda laikliğe karşı odak haline gelmemiştir diyen Mahkeme Başkanı'nın, yaptırımda sessiz kalması mümkün değildir. Başkan burada hatalıdır. Önce partinin odak olup olmadığı tartışılmış, 10 üye odak haline gelmiştir demiştir. Bu davada CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) kullanıldı dediler. Anlatılanlara ve okuduklarımıza baktığımıza göre de CMUK kullanılmış. CMUK'un 229. maddesinde şöyle der: Mahkeme başkanı, kıdemsiz üyeden başlayarak oyları ayrı ayrı toplar ve en sonra kendi oyunu verir. Mahkeme başkan ve üyelerinden hiçbiri herhangi bir konu veya sorun üzerinde azınlıkta kaldığını ileri sürerek oylamaya katılmaktan çekinemez. Oylar dağılırsa sanığın en çok aleyhine olan oy, çoğunluk meydana gelinceye kadar kendisine daha yakın olan oya eklenir. Burada 10 oyla iş bitiyor... CMUK'a göre de mahkeme kesin kez hatalıdır. Hukuk kuralları haricinde Başkan'ın kararı açıklarkenki tavırları da bana göre son derece hatalıydı. Fakat, yapılanlar kararı büyük oranda mı sakatlar derseniz, büyük oranda sakatlanmaz. Ayrıca Mahkeme Başkanı Kılıç, son oylamada sessiz kalmasaydı, 4 üyeye katılmış olsaydı da kapatılmama kararı zaten çıkacaktı.